Qwen 3.6 27B: RTX 3090 vs AMD vs Mac vs Strix Halo — ¿qué tarjeta comprar?
TL;DR
Qwen 3.6 27B: RTX 3090 vs AMD vs Mac vs Strix Halo — ¿qué tarjeta comprar?
¿Por qué una RTX 3090 de 2020 gana a hardware nuevo de 2026? Ancho de banda manda. Benchmarks reales.
Capítulos del vídeo
- 00:00 — ¿Hardware nuevo o usado? RTX 3090 reina en 2026
- 00:43 — La ecuación sagrada: Velocidad = Ancho de banda / Bytes
- 00:48 — NVIDIA: RTX 3090 con MTP = 55 tok/s (35% gratis)
- 01:34 — AMD 7900 XTX: Vulkan + MTP = 75 tok/s (ROCm pierde)
- 02:27 — Apple M1 Ultra: MLX = 20 tok/s (capacidad insuperable)
- 03:25 — Strix Halo: 18 tok/s con MTP (el futuro portátil)
- 04:18 — Veredicto: ¿Qué tarjeta comprar?
El contexto
DATOS CLAVE • RTX 3090 (2020): 41 tok/s base → 55 tok/s con MTP — 500-650€ usado • AMD 7900 XTX: 27.4 tok/s Vulkan → 75 tok/s con MTP — ROCm más lento • Mac Studio M1 Ultra: 20 tok/s MLX — 64GB memoria unificada • Strix Halo: 18 tok/s con MTP — chip integrado, bajo consumo • Fórmula: Velocidad = Ancho de banda de memoria / Bytes por token • Modelo denso 27B lee ~16GB por token vs MoE 35B solo ~2GB
Análisis
El vídeo desgrana el tema con datos verificados, comparativas y conclusiones prácticas. Aquí tienes el contexto por escrito para profundizar.
Puntos clave
- Ver datos y cifras en el vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=UJoanZD1LgA
- Investigación previa documentada en el pipeline de vídeo (research.md del proyecto)
- Fuentes primarias listadas a continuación
Fuentes
- llama.cpp MTP benchmark RTX 3090
- RTX 3090 vs 5090
- MTP llama.cpp
- Benchmark 1x 3090
- AMD 7900 XTX MTP
- AMD eGPU Qwen 3.6
- Mac M1 Ultra
- Qwen 3.6 en Mac
Conclusión
Un análisis más en el canal. Suscríbete para no perderte los próximos.
Artículo generado automáticamente desde el vídeo publicado en nramosdev. Cada número citado proviene de la investigación verificada del pipeline.